2011年01月30日(日)
フィルムスキャンが悩ましい・・・ [銀塩写真]
Minolta α-807si + TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical MACRO(A09) + DNP Centuria 100 + Epson F3200
フィルムカメラで写真を撮る。それ自体は、好きです。
しかし、撮ったフィルムのスキャンがEPSON F-3200では、どうもいまくいきません。
35mmカラーネガで撮影した時は、現像に出すついでにCDを頼んでいます。DPEショップでスキャンすると、ピントは完璧です。その点は良いのですが、何故か多くの場合、色合いが過度にハイコントラストな画像になるのが気に入りません。
また中判フィルムのスキャンは、DPEショップで頼むとえらく高額で、とても頼めたものではありません。
そこで、自宅でF-3200でスキャンをすると、35mmネガの場合、どうもDPEショップのスキャンと比べて、かなりピントが甘いのが気になります。
また、毎度の埃やゴミとの戦いにもうんざりです。うちが特に埃っぽいわけではないと思うのですが(^^;)、ブロワーで吹いても吹いても細かい糸のようなものが写り込んでしまうことが多々起こります。
ネットでの評判などを調べてみると、35mmフィルム専用フィルムスキャナでは、既に生産が中止されて久しいNikon COOLSCANシリーズの、IV ED以降の機種の評判が良いようで、ピント・解像度共に、現在主流のフラットベッドスキャナを凌ぐようです。
実は・・・自分は、Nikon COOLSCAN IV EDを持っています。
しかし、パソコンはMacintoshしか持っておらず、ニコン純正のドライバソフト「NikonScan4」が最新OS MacOS X 10.6に対応していないため、現在はドライバソフトをインストールすることすらできません(xx)。
今年は、フィルムの割合を増やすつもりでいるので、フィルムスキャンの問題は、なんとしても早めに解決しなくてはなりません。
VueScanと言うソフトを使うと、COOLSCAN IV EDがMacOS Xで使えるらしいのですが・・・。
ネットの評判は悪くなさそうなので、試してみようかな。
Posted by Julian at 22時54分 トラックバック ( 0 ) コメント ( 5 )
トラックバック
トラックバックURL
http://photo.digi50.com/a-blog/tb.php?ID=879
コメント
私もこんな↓モノを検討していたりします(^^);
http://www.chinon.co.jp/filmscanner/index.htm
an-kazuさん、まいど〜。
おお！CHINON！
いつの間にか復活して、フィルムスキャナを製品化していたんですね(^^)
(._.) φ ﾒﾓﾒﾓ
F-3200 のピントはそんなに気になったことがないのは私の老眼のせいだろうか（笑）？
私はあまり気にならないのですが、許せないようでしたら一度メーカーに相談されたら？
ホコリを拾うのは同感です。が回数重ねてくるとエアを吹くポイントなどが分かってきて前よりは大分拾わなくなりました。
あとこういう方もいらっしゃいますね。
http://twitpic.com/2aoyh3
秘密結社のクマ怪人さん(^^;)、まいどです〜。
F-3200のピントの件、実は、COOLSCAN IV EDと比較して、新品の時から気になっています。不良品だったのでしょうか・・・
もっとも、COOSCAN IV EDではスキャン出来ない中判フィルムでは、比較する相手がいないので、F-3200で十分満足しているのですが(^^;)・・・。
とりあえず、35mmフィルムについては、まずはVueScan+COOLSCAN IV EDを試してみて、それが満足行く結果にならなかったら、改めてF-3200のピントを、メーカーに相談してみることにしようと思います。
http://twitpic.com/2aoyh3
これは、凄いですね(^^;)。
ページのトップへ
